台湾人的底线
2020-01-12

台湾人的底线

选择与共产党相同口径的国民党被扫到颱风尾。(资料照)

这个时刻观察选情,内行人关注的焦点,三组总统候选人的差距变化,固然是一个重要指标,但是影响不分区席次的政党票,以及对区域立委的投票趋向比较,更是这次大选的核心议题。如果要解释为什幺国民党的政党支持度在短短的几个月间由盛而衰,甚至出现跌落谷底之势,一个很大的理由应该是:台湾人的底线已经清楚地浮现。

今年的选势变化,不必扯远,仅以最近半年为度就好,到底发生过什幺足以造成政党消长的事件,可以归纳为未来成败的主要原因?相信各政党都会同意,两大政党的主帅,儘管分别受到反对者的杯葛,例如蔡英文的论文之争,韩国瑜的豪宅揭底,这些有关「人」的因素仅具有各自巩固「讨厌票」的作用,恐怕都无法影响大局。

反而是「事」的袭击更加首当其冲。如果按照时间序,多数人肯定会排列出香港暴警在反送中运动的「突出」角色、国民党引发争议的不分区名单、非建制派在香港区议会选举压倒性大胜,以及澳洲突发投诚共谍对中国渗透台湾的指控,正是一连串牵动台湾民意走向、甚至促成板块移动的关键力量。

这些「事」,广义来说,全属于外力介入,而且是中国不当的介入,从而对台湾公民,特别是游离选民与年轻选票,引致了有违北京目的的反效果,就如它们在香港的实作适得其反一样。站在中国对立面的民进党因此获利,选择与共产党相同口径的国民党则被扫到颱风尾。

早在两个月前,总统选情就已经是蔡上韩下的格局,今天这个态势不但未变,还有定型化的现象,但是政党票与立委选情则迥然不同,国民党的支持度始终略高于民进党;当时,社会上相当大的声量是:总统既然要由民进党连任,国会就应该让国民党有力,好发挥制衡上位者的功能。支撑类似立场的意见,主要是四年执政的包袱而来,例如年金改革的纷扰,一例一休的民怨,甚至开放同婚的说服不足,都在各式民调中名列前茅。

不过,前述想法现在有了非常明显的翻转,原本三成五以上的国民党,如今掉到一成七,与其说是民进党增加了多少,不如说是国民党的崩盘,这段期间,唯一的理由就是外部大环境在迅速巨变,国民党不仅未趋吉避凶,还自己送上去对号入座,于是踩到了台湾人集体未说出口、但清晰无比的底线。

国民党一直解读两岸关係的要害是「和平」,事实上错了,当中国以加暴者形象在国际一再示範时,台湾人的需求显性为「安全」,于是害怕有人前往「求和」,大敌也压过小怨,林郑月娥、吴斯怀、叶毓兰、「王立强」,一个一个成为阻碍国民党挥军国会的拦路虎。

然而,选票自国民党流出,流向民进党并不够多,大部分仍留在中途观望,这是未来一个多月执政党必须努力的。例如,南部的农业县市这些年由量变造成质变的情况,有待针对性处理,云林原是民进党县市,现在由地方派系主政,仅一个四川团,今年即造访五次之多,摆明是深度经营,当地的全国农会系统应是目标,故动见观瞻,这些资源链结模式,堪称破口,也不是单例,民主国家不会束手无策,要有防卫机制来妥善安排。